Alle denksport aktiviteiten vonden in en om de Kerbrink plaats. Voor Go werd er een toernooi voor ervaren spelers georganiseerd en waren er tafels waar uitleg werd gegeven aan het publiek en waar iedereen het spel zelf kon uitproberen. De weergoden waren gunstig gezind, zonnig en 17° C.
Bij de ingang van de tent werd er uitleg gegeven van het go-spel. Tamara Havik liet vooral veel kinderen direct spelen op het grote vilten 9x9 bord. Daarnaast was er ook uitleg en begeleiding door Ming Au en Gerard Havik en konden ze daarna tegen vriendjes of hun eigen ouders spelen. De lestafels waren de hele dag druk bezet.
Het go-toernooi werd gespeeld volgens de "Gooische formule".
Dit is een combinatie van "Dutch Swiss system" en MacMahon, en met volledige handicap.
Er wordt vooral gekeken naar de europese GoR-rating van de spelers,
eventuele dangraden of andere claims zijn hieraan ondergeschikt.
Het ratingverschil bepaalt de voorgift, conform de tabel van de Gobond.
Na winst stijgt men fictief 50 punten en bij een verliespartij daalt men 50 punten.
Als je veel wint dan maakt de handicap het je daardoor moeilijker en bij verlies lichter.
Hierdoor wordt het lastiger om 5 uit 5 te halen, dat is dan ook niemand gelukt.
Ook is de kans op 0 uit 5 kleiner, maar desondanks is dat iemand toch overkomen.
Er hadden zich minder spelers aangemeld dan we tot nu toe gewend waren, 8 spelers, gelukkig wel voldoende voor een spannend toernooi. De spreiding in sterkte was relatief laag, van 2e dan tot 6e kyu. Dat was heel gunstig voor de handicap, er hoefde zelden meer dan 6 stenen voor gegeven te worden.
Het toernooi vond plaats in een grote tent op de kerkbrink, evenals het sneldammen. In de ochtend was het nog wat frisjes, maar degenen die daar moeite mee hadden gingen in de buurt van de twee verwarmingsbranders zitten. In de Middag werd het warmer en werd zelfs de eerste terrasdag.
Opvallende resultaten in de eerste ronde: Joop Kwak won van Pascal Huybers en Sebastiaan Jans versloeg Eric Poelmann. Na ronde 2 waren er nog twee spelers ongeslagen, Joop Kwak en Sebastiaan Jans. Dit bewijst maar weer dat je geen danspeler hoeft te zijn om een toernooi te kunnen winnen. In ronde 3 moesten zij een soort vervroegde finale spelen. Sebastiaan won en stond (als jongste en minst sterk genoteerd) aan top!
In ronde 4 verloor hij echter van Sjoerd Koolen en Joop op zijn beurt van Willem Damen. Hierna stonden er 3 spelers op 3 punten. Normaal gesproken zou Sjoerd nu tegen Willem moeten spelen, maar dit bleek helaas niet indeelbaar. Dit soort situaties noemt men een deadlock, het kan optreden wanneer er relatief weinig spelers zijn. Zeer ervaren toernooileiders kunnen hier rekening mee houden bij de indeling van ronde 4. Sjoerd en Willem moesten nu fors beiden omlaag loten en dus veel meer voorgift geven ...
... maar beiden wonnen desondanks en eindigden op 4 punten. Sebastiaan verloor van Glen Haygarth en verspeelde hiemee helaas de toernooizege, want hij had veruit de meeste weerstandspunten van iedereen. Sjoerd eindigde met iets meer weerstandspunten dan Willem en werd eerste. Willem tweede en Sebastiaan alsnog derde.
id | naam | GoR | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | pnt | SOS | SODOS |
SK | Sjoerd Koolen | 2d 2125 |
(+GH) 2175Sjoerd won van Glenn met 6v. 6½k : 2125 → 2175 |
(-JK) 2125Sjoerd verloor van Joop met 5v. ½k : 2175 → 2125 |
(+EP) 2175Sjoerd won van Eric met 3v. ½k : 2125 → 2175 |
(+SJ) 2225Sjoerd won van Sebastiaan met 7v. 6½k : 2175 → 2225 |
(+AH) 2275Sjoerd won van Alphons met 9v. 5½k : 2225 → 2275 |
4 | 12 | 9 |
WD | Willem Damen | 1k 2042 |
(+AH) 2092Willem won van Alphons met 7v. 6½k : 2042 → 2092 |
(-SJ) 2042Willem verloor van Sebastiaan met 7v. ½k : 2092 → 2042 |
(+GH) 2092Willem won van Glenn met 5v. 6½k : 2042 → 2092 |
(+JK) 2142Willem won van Joop met 4v. ½k : 2092 → 2142 |
(+PH) 2192Willem won van Pascal met 3v. 6½k : 2142 → 2192 |
4 | 10 | 7 |
SJ | Sebastiaan Jans | 6k 1414 |
(+EP) 1464Sebastiaan met 6v. 6½k won van Eric : 1414 → 1464 |
(+WD) 1514Sebastiaan met 7v. ½k won van Willem : 1464 → 1514 |
(+JK) 1564Sebastiaan met 3v. ½k won van Joop : 1514 → 1564 |
(-SK) 1514Sebastiaan met 7v. 6½k verloor van Sjoerd : 1564 → 1514 |
(-GH) 1464Sebastiaan met 2v. 6½k verloor van Glenn : 1514 → 1464 |
3 | 16 | 9 |
JK | Joop Kwak | 4k 1670 |
(+PH) 1720Joop met 6v. 6½k won van Pascal : 1670 → 1720 |
(+SK) 1770Joop met 5v. ½k won van Sjoerd : 1720 → 1770 |
(-SJ) 1720Joop verloor van Sebastiaan met 3v. ½k : 1770 → 1720 |
(-WD) 1670Joop met 4v. ½k verloor van Willem : 1720 → 1670 |
(+EP) 1720Joop met 3v. 6½k won van Eric : 1670 → 1720 |
3 | 13 | 6 |
GH | Glenn Haygarth | 5k 1635 |
(-SK) 1585Glenn met 6v. 6½k verloor van Sjoerd : 1635 → 1585 |
(+PH) 1635Glenn met 6v. 6½k won van Pascal : 1585 → 1635 |
(-WD) 1585Glenn met 5v. 6½k verloor van Willem : 1635 → 1585 |
(+AH) 1635Glenn won van Alphons met 3v. 6½k : 1585 → 1635 |
(+SJ) 1685Glenn won van Sebastiaan met 2v. 6½k : 1635 → 1685 |
3 | 12 | 4 |
EP | Eric Poelmann | 2k 1893 |
(-SJ) 1843Eric verloor van Sebastiaan met 6v. 6½k : 1893 → 1843 |
(+AH) 1893Eric won van Alphons met 5v. ½k : 1843 → 1893 |
(-SK) 1843Eric met 3v. ½k verloor van Sjoerd : 1893 → 1843 |
(+PH) 1893Eric met 2v. ½k won van Pascal : 1843 → 1893 |
(-JK) 1843Eric verloor van Joop met 3v. 6½k : 1893 → 1843 |
2 | 11 | 1 |
AH | Alphons Huijgen | 6k 1438 |
(-WD) 1388Alphons met 7v. 6½k verloor van Willem : 1438 → 1388 |
(-EP) 1338Alphons met 5v. ½k verloor van Eric : 1388 → 1338 |
(+PH) 1388Alphons met 8v. 6½k won van Pascal : 1338 → 1388 |
(-GH) 1338Alphons met 3v. 6½k verloor van Glenn : 1388 → 1338 |
(-SK) 1288Alphons met 9v. 5½k verloor van Sjoerd : 1338 → 1288 |
1 | 13 | 0 |
PH | Pascal Huybers | 1d 2145 |
(-JK) 2095Pascal verloor van Joop met 6v. 6½k : 2145 → 2095 |
(-GH) 2045Pascal verloor van Glenn met 6v. 6½k : 2095 → 2045 |
(-AH) 1995Pascal verloor van Alphons met 8v. 6½k : 2045 → 1995 |
(-EP) 1945Pascal verloor van Eric met 2v. ½k : 1995 → 1945 |
(-WD) 1895Pascal met 3v. 6½k verloor van Willem : 1945 → 1895 |
0 | 13 | 0 |